注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

神灵Web2.0痛脚(4)杨致远李开复与陈彤口是心非  

2005-10-10 16:40:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
        [引子:新浪研讨会邀请函]
        随着web2.0时代的到来,博客的应用现已成为一种的触网人士的不可或缺的一种生活方式,自9月26日新浪率先推出博客大赛以来,更是受到业界人士的普遍关注。
        值此金秋之际,承邀各位朋友作客新浪,共同研讨博客未来发展及博客使用体验方面相关问题。
                                新浪网技术(中国)有限公司 诚邀
                                                     二OO五年x 月 x日
        研讨主题:
        1、门户网站的介入对博客领域的影响
        2、国内博客的用户使用体验分析  研讨主题:
      
        这份《邀请函》写法很Web2.0吗?本节便把全球三位将影响中文Web2.0的执牛耳者观点展开一下。
        [杨致远:web 2.0是application(应用)]
        9月初《环球企业家》杂志记者专访《雅虎酋长杨致远开口:关于雅虎的过去与未来》一文讲到web2.0问题问答如下:
        GE :现在无论美国还是中国,都在谈web 2.0。我看你在Business Week上也说调动更多用户的力量,是网络的发展方向。你们也收购了Flickr(照片共享网站),做了Yahoo 360度这种努力。你是怎么理解Web 2.0的?
        杨致远:我想每个人对web 2.0都有不同的定义。我的定义是,这个我更习惯用英文说,以前的网络,是publishing(出版),但web 2.0,是application(应用),一个网络上的软件应用。无论你是什么,都是对用户来说提供更大的功用。比如Flickr,无论你怎么说,它还是更像一个软件,但你的用户用的时候,不觉得它是一个软件。
        Web 2.0首先是软件平台,第二在用户界面上,你需要把那些很有用的软件变成一个很简单的应用。Google应该是第一个web 2.0的应用。Web 2.0对网民的社区有了新的定义:怎么让能够让用户相互沟通?不一定非要用雅虎,只要有一个标准就可以。像blog,像RSS,像Flickr,它们让用户拥有更多的工具,更大的力量,发挥更大的潜力。
        GE :问题是web 2.0怎么挣钱呢?
        杨致远:我想,无论你是做广告或者是收费,这方面你也必须变成web 2.0的。比如blog可以放广告,或者你可以卖东西。所以收费这些功能,也要变成web service(网络服务)。
       GE :你现在最欣赏的网络创新是什么?
        杨致远:刚才我们谈的web 2.0的东西,我现在花很多时间来研究。我觉得很多电脑的功能都应该转移到网络上,比如把你所有照的照片放在网上。第二就是宽带和手机的发展,不管是在欧洲、美国还是中国,手机用户肯定比PC多,宽带怎么把电视的服务转变到PC和手机上。(http://biz.163.com/05/1009/10/1VK7UDOL00020QDS.html )
        [李开复:web2.0是一种用户体验的包装]
        2005-09-22 09:52:33 来源: DONEWS  (王乐)一文:
       “web 2.0是一种用户体验的包装,至于说是不是一种技术革命,我相信历史会评论判一切”21日李开复在接受记者采访时表达了对web2.0的看法。
        李开复认为,web2.0“在技术上很好,利于大众使用互联网”,不过这些都并不是多么高深的技术,更像是一种“用户体验的包装”。至于web2.0本身是不是在本质上超于web1.0或者是不是一定取而代之,历史会做出公正的评判。
        李开复表示web 2.0目前是一种趋势,大家都在追求这样的潮流,作为Google这样奉行“利众”的公司而言,必然会去追随大家的选择,会去做web2.0的产品。(http://tech.163.com/05/0922/09/1U8CSO7500091JUD.html
        [陈彤:WEB2.0可能是以博客和RSS等为核心的一个技术]
        陈彤最近关于web2.0的观点很成为争议焦点,下面是一段“经典对话”(时间: 2005-07-23 23:08:09  出处: http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=23&fid=290&thread=38075&date=20050723&page=1):
        记者:您认为什么是WEB2.0,因为最近这个概念炒得特别热。
        陈彤:这个概念最近的确炒得特别多。我的印象中WEB2.0可能是以博客和RSS等为核心的一个技术叫WEB2.0。目前我个人对web2.0还没有清晰的概念。
        记者:你觉得以RSS和博客为代表的所谓web2.0会对互联网有什么样的影响?
        陈彤:我认为博客根本不是什么新东西,它其实是BBS和个人专辑的一个混合体。从互联网上个世纪诞生那一刻起,其实就有这些东西了,博客只是它的一个新的名字,我看不出它有什么新的技术含量。另一方面,RSS现在也很热,但是我感觉起码目前形势RSS很难让我相信它会成为一个主流的应用。
        记者:你认为以RSS为代表的web2.0不会对互联网有什么深入的影响么?
        陈彤:现在看不太出来。现在以博客为代表的WEB2.0,我觉得其实是某些群体的炒作。一部分是追求新奇的网络研究人员,还有一部分就是追求风险投资的网站经营者。但是互联网真正的基础,我觉得今后并不在于这些小范围的技术革新,真正的应用应该是宽带互联网,多媒体将是互联网的主导。
        记者:但是很多推崇web2.0的人士认为,在web2.0时代网民可以有更多自己创造的内容?
        陈彤:阐述观点而不是描述事实的文本形式的博客,比垃圾邮件强不了多少。因为对于那些深思熟虑或能够自圆其说的观点,作者更愿意将它们率先印成铅字,在传统媒体上刊登,或在有影响的门户和垂直网站上发表。比如说海啸,大家看的是你对事实的一个描写,而不是说你的观点,观点在互联网时代是不值钱的。
        记者:那么博客的未来是什么呢?
        陈彤:可能真正有价值的是多媒体形式的博客,它包括音、视频的作品和静止图片。但不是每一个人都有能力制作多媒体形式的博客。比如社科院最近刚刚公布一个互联网的调查,一直使用博客的网民只占1%,经常使用的也只占3%,所以显然博客是一个很边沿的应用。网络新闻的同样的比例是65.9%,这个根本不是一个数量级的。博客目前只是某一个圈子内的人群所使用东西,比如说IT记者,可能不过如此了。
        记者:你怎么看待现在新浪所面临的互联网的竞争格局?
        陈彤:我认为在可预见的将来,互联网公司主要的这个模式,还不外于这三点,网络游戏,无线增值以及网络广告,包括搜索其实也是通过网络广告实现的。目前还看不太出来能够有一个占据巨大份额的一个新的经营模式,我认为现在是不清晰的。
        记者:前段时间有媒体认为新浪的模式正在走向没落?
        陈彤:互联网的发展从来就没有哪个模式是建筑在理论家的预言上的,我想它需要实在。如果说做互联网媒体,不需要快速,不希望海量的话,都可以去尝试一下,别停留在理论阶段。新浪这种新闻模式不会改变。
        记者:您在互联网呆了这么长的时间,对互联网的感受是什么呢?
        陈彤:我的感受就是认准一个方向要执着,要大胆地取舍。另外,不要被理论家的理论所干扰,在过去的几年中一些很有发展前景的网站就转型了,非常可惜,比如FM365,263。前提还是要认准自己的特点,根据自己的特点来确定自己的业务模式。
        [几点评论]
        首先,杨致远、李开复与陈彤对Web2.0都是一种应该软件观点,这是比较客观的分析Web2.0概念本质。
        其次,Google创造了Web2.0应用价值模式,但是却不是创造了Web2.0概念,说明互联网存在了以Google为样板的Web2.0事实,然后才有人总结出Web2.0模型,这是母鸡与鸡蛋关系逻辑。
        第三,杨致远(Web1.0)、李开复(Web2.0)与陈彤(Web1.0)分别执掌英文最大门户、搜索最大门户和中文最大门户,先后相距不到2个月内在不同场合表同对Web2.0类似看法,绝对不是偶然,因为他们不必为概念或者“被理论家的理论所干扰”。他们很从容而不必为Blog的进迫而气促。
        最后,事实上也是大家看到的,杨致远李开复与陈彤都没有讲不做BlogSP,因此不存在“口是心非”问题,他们用行动取代对那些自认为Web2.0是神灵之说的人讲:Noway!
        沈阳shenyang@sz1961sy.com 2005-10-9 北京时间21:33 写于北京家中
        [本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济(丛书)》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]
  评论这张
 
阅读(24)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017