注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

国内外博客评奖研究(2)中国评奖的意义  

2005-10-09 16:22:34|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
        [国内外博客评奖为“博客”正名]
        从2004年12月德国之声网站DW-WORLD.DE---7种语言“2004国际博客大奖赛(BOBs)”(http://www.thebobs.com/thebobs04/bob.php )到2005年7月赛迪网(祝志军)组织万元大奖“IT博客评选”(http://bbs.ccidnet.com/ccidnet/blog/index.htm)结束,国内互联网BlogSP对“博客”一词的不同说法仍然各说一是,例如上海还有一个“中文网志(2005上海)年会(Chinese Blogger Conference,)”(http://blog.cnblog.org/bloggercon/ )邀请的特约演讲嘉宾Sayonly说:“年会是一个公共的活动,它以促进blog发展、思想启蒙和引发大众讨论为主要目的,它要求个人影响力多过具体的看法和认识。”
         不过,从博客网(bokee.com)即将启动“2005网络传播学院奖·第二届中文博客大赛”。但鉴于目前网络上启动的各种名目繁多的“首届博客大赛”,作为专业的博客门户,博客网有必要对2003年由多家博客网站发起的“2003年第一届中文博客大赛”进行回顾。当时参与组织该次博客大赛的博客动力,已经成为博客网旗下专门从事博客托管的公司。因此,博客网将在第一届中文博客大赛基础上,发起“第二届中文博客大赛”。 (http://www.bokee.com/idea/bokeetech/blogawards/index.html )提到的目前网络上启动的各种名目繁多的“首届博客大赛”中, 2005年9月1日德国之声网站DW-WORLD.DE---9种语言“2005国际博客大奖赛(BOBs)”(http://www.thebobs.com/thebobs05/bob.php?language=zh)2005年09月23日 18:27 新浪科技发出的“新浪首届中国博客大赛”(http://tech.sina.com.cn/roll/2005-09-23/1827728223.shtml 原“首届华文博客大赛” http://www.donews.com/Content/200509/b7279ed31fbc48fab2b269776108669a.shtm)、搜狐于2005年9月25日宣布正式启动“首届全球中文博客大赛”(http://it.sohu.com/s2005/blogdajiang.shtml )无不肯定一个中文词:“博客”。
        “博客”一词的注册商标据说早己批了下来,但是众多博客大赛的媒体传播力量却基本上把Blog或者Weblog一词的中译名由“中文网志”与“博客”之争下了结论,与十年前Internet译为“因特网”及“互联网”之争一样,让更多人逐渐接受。
        [评奖是肯定博客个人对文化产业化的贡献]
        除此之外,笔者认为:众多博客大赛也是借评奖肯定博客个人对文化产业化的贡献。
        在众多BlogSP眼里,Blogger是自己摇钱树,Blogger的Post版权不仅被剥夺了、而且不付成本倒卖,融资前拿Blogger数量当资本,融了资则想方设法从Blogger身上掏钱,根本不把博客个人对文化产业化的贡献作肯定。
        这个矛盾好象百度搜索与MP3下载一样的官司,也许有一天会爆发,因为2000年天极网与雅虎中文内容换广告时,把专栏内容也交换了,导致雅虎中文被笔者告上法庭一案,就是一个示范,最终是雅虎中文以1万元付清笔者起诉费用、笔者撤诉和解结案。
        笔者认为:轻视博客个人对文化产业化的贡献认可BlogSP最终会被淘汰出局,而借博客大赛评奖仅仅是其中一种回报而己。
       [否定博客评奖是狭隘文丕气习]
       近期也看了不少抨击博客评奖文章,包括著名博客顺风兄一口气数文轰炸式批评文帖(以标题吸引人而己),总的来说,笔者认为否定博客评奖是狭隘文丕气习。
        因为这类文章只咬文指责主办方,提不出博客大赛评奖的法律不合理之处、更不是研究评奖的环节是否对参赛者公平,当然,“叶公好龙”者更有人在。文尾引用一段10月8日晚一位请笔者投其在“新浪首届中国博客大赛”中一位网友对话,作为本文结束:
        沈阳说:在写sina blog 大奖作弊法,哈。
        网友说:哈哈,错了。这是吸引超女的做法
        沈阳说:错了什么?
        网友说:每人都在努力为自己宣传、拉票
        网友说:每人都在努力传播自己的BOLG,这是好事。
        沈阳说:根本不用
        网友说:推动了BLOG的发展,也推动了个人BOLG的影响力
        沈阳说:3分钟一票,很轻松
        网友说:不可能!
        网友说:还有,上述只是我个人之见,与你私下交流,严禁兄长引入你的BLOG,也不可以出现俺的名字等等 。(谁让您让俺投您一票,反对引入无效。哈哈)。
        沈阳shenyang@sz1961sy.com 2005-10-9 北京时间16:12 写于北京家中
        [本文作者为《中国域名经济(2002-2003年版)》主编、《中国域名经济(丛书)》总策划兼编委之一、中国版权协会(CSC)个人会员]
       
  评论这张
 
阅读(10)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017