注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

博客营销价值(4) BSP平台影响力研究方法设计过程(续  

2006-02-14 14:54:37|  分类: 博客网站研究 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
sz1961sy 发表于 2006-2-12 18:40:00 阅读全文(28) | 回复(0) | 引用通告(0)src="/count.asp?action=logtb&id=677"< | 编辑

        [网友“炳叔”“互连新客”留言]
        * 发表于 2006-2-8 18:38 拙文《博客营销价值(2) BSP平台影响力测定方法对比研究》(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/665.html )后面留有署名“互连新客”于2006-2-10 23:21:00 发表评论 :
        个人感觉,文章的点击率应该和文章的所属类别和bsp平台的侧重有关系。您发表的文章属于it科普类文章,在一些并不是it群集中的bsp中也许关注率不会有donews那么高。一点个人意见。继续关注这个研究
        发表于 2006-2-10 13:08 拙文《博客营销价值(3) BSP平台影响力测定方法对比研究(续)》(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/669.html )后面留有署名“ 炳叔”于2006-2-10 14:54:00发表评论标题《典型个人调查报告》,炳叔写道 :
        典型个人调查报告:费心不小,价值不小
      
        首先,感谢上面二位网友留言,没有交流,Blogger写再好文贴只能算是“孤芳自赏”。
        其次,由于时间关系,上述二文之前应该先写的一个研究方法设计过程说明文没有先写,因此才有会网友的上述留言观点(可以用“半信半疑”作为分析)。
         最后,笔者想说明一下,上述二文之前,笔者事实上做了近2年的BSP平台影响力研究方法设计测试,而上述二文数据是本人认为最有客观性指标回馈的一次,因此才把研究方法设计过程拿出来与感兴趣人士讨论。

        [BSP平台影响力指数研究比研究猪群咬尾巴简单]
        在展开谈BSP平台影响力指数比研究方法设计过程之前,笔者想谈一下网络(文化传播)行为研究与动物群体异常生物行为(病态)的复杂性比较。
        在1986-89年,笔者曾经运用了“遗传、杂交、气候、饲料、营养、年龄”6大因素排他检测办法,用三年时间找到了外来纯种瘦肉型猪种群发性咬尾巴症状病因,并且找到了治疗、控制方法,这个过程就是运用了“生物统计学”的严格设计、差异显著性比较检测,当时手中除了每周几千个原始数据统计表、只有Sharp PC1500计算机和计算器,用PC1500编程找出正、负相关、或者无相关,用计算器做统计数据差异显著性检测比较(http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/671.html )。
        在2005年7月至2006年2月,笔者一直在寻找出一套可以测定BSP平台影响力的指数,从开始的Top100文章趋势研究(http://w.org.cn/user1/4/subject/11.html )、
博客经济学(http://w.org.cn/user1/4/subject/69.html )、Web2.0价值研究(http://w.org.cn/user1/4/subject/25.html)到域名与Alexa 排位相关指教值研究(http://w.org.cn/user1/4/subject/56.html ),最终都是指向BSP平台影响力研究这个总目标,其间有近10万个有相关(强相关、弱相关一齐)、无相关数据积累,最后终于在上述《博客营销价值(2)(3)》二文中以一组强相关值可比结论,向大家展示了本人8个月来的初步结论。
        对比天天在猪场中猪舍(仓)中历时3年的研究猪群咬尾巴病因结论,BSP平台影响力指数研究简单多了,环境舒适多了,“行为因子”的确定性与稳定性刚性多了。固此,笔者愿意把这个研究方法设计过程公开,引起有兴趣人士一齐完善它,让炳叔的“典型个人调查报告”变为“公认调查报告”,产生出一个中国BSP业内认可的BSP平台影响力研究方法指标格式(类似IETF的RFC)文档。

        [BSP平台影响力研究方法设计过程]
        1、指标设计原则
        搜集所有可能涉及BSP平台影响力因素,这些因素必须是外人可检测、数据是公开、可以存档、各个BSP平台都存在或者都可以设置的功能指数(标)。

        2、相关性的测定
        将上述收集到的可以使用影响力因素功能指数(标),进行一一相关性的测定,把不相关的排除掉,把相关性的指数(标)进行排序,在排序过程中检测相关性的指数(标)干扰性、配对必须条件。并把相关性的指数(标)作为项目指数值大小进行重新定义(给出合理分值区间)。

        3、可比因素检测
        拿出某一个刺激物(一篇Blog文稿、一幅相片、或者配图文稿),在不同BSP平台进行影响力测定反馈,最后把同一类刺激物中不可比BSP平台进行了筛选,淘汰掉不可比BSP平台。

        4、修正指标值
        把项目指数值定义给出合理分值区间对综合指标值有不合理指标值加以修正,形成了一个可以检测BSP平台影响力研究方法设计过程。

       欢迎感兴趣者发邮件讨论sz1961sy@sina.com  QQ:13022830  MSN: bj1961sy@hotmail.com

        沈阳(网名:sz1961sy)
        2006-2-12 18:38 写于北京家中

  评论这张
 
阅读(25)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017