注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

当“法律博客大赛评委”20多天的收获  

2008-04-22 02:30:58|  分类: 博客网站研究 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       [引子]
       2008年3月14日,“全国法律博客100强大赛”组委会安扬同志给本人发了一封《致法律博客大赛评委的一封信(正义网·法律博客)‏》邮件,介绍说:从2007年11月开始的“全国法律博客100强大赛”经过推荐、初评公示、复评公示,组委会从1000多名参赛者中优选206名入围决赛(http://gonggao.fyfz.cn/blog/gonggao/index.aspx?blogid=327533),并邀请本人担任评委参加评审工作。

       因为自己连续几个月抱着儿子沈瑗杰(去年1月出生)出差西安2次、江苏2次、广东1次,前后约合一个月时间,因此到了3月底才有空静下心来完成安扬同志交给的任务。

当ldquo;法律博客大赛评委rdquo;20多天的收获 - sz1961sy - 沈阳(sz1961sy)的网易博客

法律博客大赛

       现在终于圆满完成了任务,顺便把当“法律博客大赛评委”20多天的收获与大家分享一下:


       [学习收获]
       1、知识宝库:虽然仅仅面对206位入选中国司法界法律的博文图,自己20年前也曾经读过中外比较法律课程,也看后受益非浅。
       2、喜怒哀乐:初为父母、不平则鸣、痛悼逝者、纵横天下、广交高朋......一篇篇文章、一幅幅图片、一首首放歌,人生何不如此?
       3、放入收藏:所有206位入选网址,除浏览不到外,本人全部放入自己电脑收藏夹,希望今后急用时可以找位博客老师沟通、交流。

       [分布特色]
       从浏览了206个入选博客中、除数个“文件未找到”外,笔者发现有下列五大“群”正在形成:
       1、摄影博客群:这个群己经很活跃。
       2、互访朋友群:这个群在留言中可以发现,是网站的粘连度关键指标。
       3、校友同行群:这个群正推动法律博客网站的人气,形成Netizen(网民)的领导人(“骨灰级”网民)。
       4、观点冲击群:这个群体是博客群体对网站中文章互动好才能形成,这一点中国现在BSP不及BBS、中国BSP不及外国BSP用户。
       5、华人同业群:中文为主、英文兼有、其他文字也出现在206个入选博客中,说明华人同业群已经借助网络沟通。

      [评委感受]
       1、阅审顺序:首先第206位、最后第1位
       2、如何评分:全貌、本人介绍、选读
       3、给出评价:
      博文内容和质量(满分:60分)栏:最高--58分、最低--1分
     交流和互动(满分:20分)栏:最高--18分、最低--1分
     基本状态(满分:20分) 栏:最高--18分、最低--1分
     专家评价 (共有下列几大类):
      * 值得推荐:84位(占40.78%)
      余下是下面这些评价(占49.22%)
      * 缺少更新专业内容:
      * 专业内容偏少
      * 原创比例偏低
      *缺少更新      
      * 互动访问偏少
      * 退出博客比赛
      * 文章倾向不太适合大众传播
      * 此Blog似乎是一个克隆?!
      * 文件未找到,五秒种后返回首页

     [几点遗憾]
     一是实名制未见成普遍接受反应,很多入选作者到评委访问其网页时也找不到其真实人名,布道效果与版权责任会让人质疑;
     二是参选入选的偏向“法律博客”作者、当然这次是第一次,下一次有机会可以多组织一下参赛者来源;
     三是评委后台访问速度太难让人忍受,本人至少有8个晚上工作到凌晨2-6时、夜深人静网速稍快时赶紧工作;
     四是无法依照主办方要求(4月10日前)评价完(上面原因三是关键)。

     [参赛者信息评价]
       1、分布不均衡:以法律博客用户为主、其他BSP、独立域名博客偏少
       2、访问不可比:法律博客由于访问量不大,2005年以上作者才有过10万访问量,而商业门户访问量是几十倍以上。
       3、评论交流少:这是整体的情况,沉默的大多数让人觉得有点问题似的。
       4、时代感很强:从评论“抵制家乐福”到新任高院领导施政观点、从各类民生问题到反腐反贪行动,反映了社会热点。
       5、一部大百科:众多入围法律博客内容,从一个媒体从业者角度,感到它们可以构筑成一部中国法律热点大百科。

      [评比启示]
      1、中国BSP需要借助定期评比推动行业博客文化发展,这些就是一个很好例子。
      2、专业BSP定期评比会比较吸引、推动同业借助Blog这个“自媒体”平台传播信息。
      3、国外关于“网民(Netizen)”的定义,只有借助BSP力量、才能产生在Blog这个“自媒体”平台上进行Netizen报道的Reporter(例如:http://english.ohmynews.com

      最后,感谢“法律博客大赛组委会”邀请本人作为“大赛评委”参与这么一次很有意义的学习、沟通机会,祝“法律博客大赛”圆满成功!


       沈阳(网名:sz1961sy)
       2008年4月22日 1时41分写于北京家中
        QQ:13022830
   MSN:bj1961sy@hotmail.com
   家庭博客:http://w.org.cn

  评论这张
 
阅读(30)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017