注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

2009年随感录(2)六间房让微软IE吃一只“死猫”?!  

2009-02-02 17:06:23|  分类: 2009年随感录 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

    很牛的牛年---2009年新春终于扑面而来。很多牛事也陆续在大家恢复春节后上班中发生。今天(2009-2-2 10:31)百度新闻“ICANN”关健词推送来一条标题为《六间房刘岩:一家网站和一个行业的初冬》(来源:生意社)文章,其中一段话很有点创意:

2009年随感录(2)六间房让微软IE吃一只“死猫”?! - sz1961sy - 沈阳(sz1961sy)的网易博客

    “在国际ICANN域名体系管理中,单一数字的域名是不对外开放注册的,因此并没有6.com、6.net这样的域名,国内则没有这样的限制。但是六间房买来之后,发现IE浏览器居然不认可该域名,让刘岩们惊出一身冷汗,数百万买回几个字母。紧张之下,同微软协调了,最后用跳转的方式实现了用户访问。”(http://china.toocle.com/cbna/item/2009-02-02/4397515.html

    这篇以“生意社02月02日讯”匿名作者文章,笔者以“这个说法可信吗?”向一些网友在线提问,收到下列一些有趣回答:

    ---“刘岩自己这么说过”(一位IT媒体同行说)

    ---“我觉得可信”(一位IT媒体同行说)

   ---“你是专家呀”(一位媒体同行说)“我让大家开眼界”(笔者回答)

   ---“不太了解”(一位媒体同行说)

    ---“不知道呢”(一位IT媒体同行说)

   ----“不太了解这事儿 ”(一位计算机专业毕业媒体同行说)

    ---“I am not sure about this.”(一位在海外工作IT工程师说)

  ----“跳转是可能的。但是也许只支持IE” (一位IT媒体同行说)

 

   ---“一半可信,我所了解的是不是六间房和微软协调的。是其他的组织”、“不是单一数字,是单一字符好像”(一位计算机专业毕业媒体同行说)

   ---“有点奇怪,可能不是这样简单”,“最好的检测办法就是用Firefox之类浏览器测试一下,就知道这种说法是否靠谱了”(一位媒体同行说)

   ---“不可信,那51怎么没事”(一位网络媒体网站CTO同行说)

    ---“紧张之下,同微软协调了,最后用跳转的方式实现了用户访问。”这句话有疑问,我觉得直接解析就可以了,微软不识别然后采用跳转的方式,我觉得不是真的。说错了:不是真的这句话。说错了:应该说也是解析。(一位律师说)

    ---“扯淡吧。ie支持啊” (一位技术网络公司VP说) 

    ---“扯淡。没啥技术,一听就是瞎掰的”(一位根服务器超级网管这么说)

    从以上14位与IT及计算机专业有关联人士的回答,仅有一位“觉得可信”、一位证实“刘岩自己这么说过”、四位基本否定,但是由于这个问题涉及到微软IE浏览器(地址栏寻址)与域名体系的结构本质关系问题。

    从现有资料上看,六间房(6.cn)的刘岩这个说法如果属实(不是此“生意社”作者错误传述),纯粹是类似中国IPv9那些人的说法:也属“IT华南虎”的无中生有。当然,如果是“生意社”(匿名)作者错误传述,那是另一回事。如果不信,俺这http://w.org.cn 单字母域名不是也该找微软公司协调去?!

    “生意社”是浙江网盛生意宝股份有限公司的网站,笔者也把上述问题向网盛生意宝朱小军总监征询,他的回复是:“我再考证一下”

    不过,笔者觉得,六间房(6.cn)的刘岩、“生意社”、此文(匿名)作者基本上是勾结一起,给微软公司的IE浏览器吃了一只“死猫”:给IE浏览器抹黑!

    沈阳(网名:sz1961sy)

    2009年2月2日 13时54分  写于北京家中

    QQ:13022830 

    msn:sz1961sy@hotmail.com

    家庭博客网址:http://w.org.cn

  评论这张
 
阅读(188)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017