注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

博客写作原则(37)用户心态写真实  

2009-05-03 01:12:43|  分类: 博客写作原则 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

     2009年4日24日在中关村在线博客频道(http://blog.zol.com.cn)见到一位博友很苦闷的博文,标题叫《枪手和活动》,作者ID是“像风又似云”,全文如下:

    枪手和活动

    2009-04-23 20:13:48    技术 |  评论(68) |  浏览(651)

    今天想讨论一下这个问题:我们经常参加活动,目的只有一个,就是免费获取厂家送的电子产品。但问题也就来了,谁家有活动我们就往谁家的阵型里去,说谁家的产品好。因此总被骂为枪手,在ZOL大家还是客气一点,我在太平洋就给骂过几次,说真的,很难受。

    有时候我也在怀疑自己,是不是自己真的在误导了消费者了,是不是真的就是一个枪手了?每每想到这里就惊得一身冷汗,不知不觉间便成了罪人!

    当初只是因为喜欢硬件,爱好硬件,于是就参与进来了,在参与活动的过程中,我也发现了一个比较有趣的现象,那就是凡是出来搞活动的产品,都有一定的特色,有自己独特的地方,无论是通路也好,一线也罢,要么是性价比不错,要么是性能很强大!我觉得它们都有自己优越的地方。要不,厂家也就不会拿出来搞活动了。

    因此,我们写的评论也罢,文章也罢,总还是有根据的,也并非全无道理,也许有时候是夸大了一点,但未必全是溢美之词,但有时候我们也会遇到某些厂家在产品商设计有些不足,这时候我们真的很为难,说吧,奖品说不定就黄了,不说吧,又违心,这时候,高手就能够说得委婉些,至少,厂商觉得不那么刺眼。因此,高手跟我的区别就在这里了,……还得说一下,我完全是靠混的,技术力量十分有限,当然了,朋友们如果有问题,我知道的也一定告诉你,在自己的水平之内……

    越是参加活动,就越觉得自己的知识贫乏,这是我参加网络有奖活动的最大心得,很多东西我都不懂,需要学习,但是现在的我,已经没有什么毅力去学习那些非常高深的知识了,年龄是一个问题,呵呵……

    你们来说说吧,经常参加活动网友,是枪手吗?

    这里是博客,随便说,没关系。(http://blog.zol.com.cn/1071/article_1070568.html)

    笔者看后产生了几点感受:

    在10多个小时能有68条评论,651个浏览记录,在中关村在线博客频道(http://blog.zol.com.cn)算是比较火的博文。这是一。

    其二,这是一个“古老新话题”,“古老”者因为从有网络开始,观点偏向之争就一直在在,最著名莫过于当年的“我是网虫我怕谁”(这里还出了一本书见笔者扫描首页图片),

博客写作原则(37)用户心态写真实 - sz1961sy - 沈阳(sz1961sy)的网易博客

而后是出现康国平大侠那种“我不是枪手是炮手”的敢做敢当观点。从网络平台也是文化信息传播平台这个角度去分析,只要有观点的地方,一定会有异议(PK)的另一方出现,否则就不是网络社区。这是很正常的文化现象。

    其三,写文章都是一种观点陈述,博客作者即使转载一篇别人观点文章、图文、视频,至少也是认同这一别人文化作品用于陈述自己观点(SEO那种挂羊头卖狗肉文章推荐也不例外,它必须在标题、内容上特别易引起他人点击而去达到有访问机会目的),因此引来观点异议(PK)就很正常,不必大惊小怪。这在BBS社区中就很多,而且社区版主的一个重要责任:引导话题,其实就是要引起一些观点异议(PK)。

    最后,以笔者这近10年来参与BBS社区、博客社区活动(不论以普通用户身份、以版主身份、以管理员身份)写过、发过那么多(数以百万字)文章,一直引起一些人争议、甚至引来“中国首例博客告博客案”(http://w.org.cn/user1/4/subject/55.html)、引来Nasaq上市公司百度副总裁让律师发恐怖邮件(http://w.org.cn/user1/4/archives/2005/296.html)、引来深圳那家出售.la公司诉上法院花钱在网络媒体写公关稿恐吓笔者(http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1547.html , http://w.org.cn/user1/4/archives/2008/1585.html  )、引来声称有工信部、中央党校教授支持的IPv9“中国十进制网络安全监督管理局”透过知名媒体采访记者转达要起诉本人的恐吓(http://w.org.cn/user1/4/subject/72.html),凡此种种,都是自己的亲身经历,而经历这些之后的惟一不变就是:本人所写的东西是从用户心态写真实,不必担心自己是收取了谁的商业利益好处去造谣中伤谁。这种真实包括:

    1、写进文章中的资料是有来源可查的,而不是自已杜撰、拼凑的;

    2、写进文章中的资料是自己专业背景或者熟悉的领域,而不是心血来潮涂鸦乱写;

    3、写进文章中的资料如果查出有错漏,能够及时更正、向受伤害方道歉、消除不良影响;

    4、对待所有的观点异议(PK),认真分析、冷静校对,如果是恶意人身攻击,查出对方用意,适当反击(PK)不用担心,甚至采用法律手段维护个人的名誉权;

    5、要认识多几位法律界朋友,在遇到法律问题时可以及时得到专业支持。

    这就是本人的观点与体会,写出来与大家共享。

    沈阳(网名:sz1961sy)

   14:05 2009-4-26  写于北京家中

   QQ:13022830

   MSN sz1961sy@hotmail.com

   家庭博客:http://w.org.cn

   域名资讯网.中国 (www.DNSNews.cn

  评论这张
 
阅读(34)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017