注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

IPv9营销聊(15)纸上标准与实施标准  

2009-08-04 00:56:35|  分类: 中国IPV9调查 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    [标准的魔力]

    “一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品”这是这几十年来产业经济学家总结出来的一个经典结论。因此,制订产业标准成了很多人奋斗的“梦想”与“理想”。

    在全球互联网发展史上,这种参与标准制定的努力,有时代表着一家企业的生死存亡,有时代表着国家利益,纵横交错的问题时常交织在一起。以笔者从2000年11月14日撰文参与“中文域名”媒体大论战开始,耳闻目睹过全球“中文域名”(IDNs,中、日、韩、港台地区与美国NSI公司、新加坡I-DNS公司)10年来在IETF、ICANN之争并最终达成标准、“关键词寻址”(Keywords:3721“网络实名”、CNNIC“通用网址”、微软有20%股份RealNames、韩国Netpia)从2001到2004年3年在RITF“标准可行性”之争、近三年“国际化域名邮件(IDN-Mail)”标准讨论到近期将达成标准。

    在跟踪报道这些标准过程,笔者了解到全球互联网制订过程的一些基本信息。

    首先,国际标准化组织ISO 于1981年正式推荐了一个网络系统结构----七层参考模型,叫做开放系统互连模型(Open System Interconnection,OSI)。由于这个标准模型的建立,使得各种计算机网络向它靠拢, 大大推动了网络通信的发展。OSI 参考模型将整个网络通信的功能划分为七个层次。它们由低到高分别是物理层(PH)、链路层(DL)、网络层(N)、传输层(T)、会议层(S)、表示层(P)、应用层(A)。每层完成一定的功能,每层都直接为其上层提供服务,并且所有层次都互相支持。第四层到第七层主要负责互操作性,而一层到三层则用于创造两个网络设备间的物理连接.

 

    其次,全球互联网产业标准是由IETF(The Internet Engineering Task Force)----互联网工程任务组的工程师,在全球范围内公开讨论,形成最终方案的。成立于1985年底的IETF是松散的、自律的、志愿的民间学术组织,其主要任务是负责互联网相关技术规范的研发和制定。IETF是一个由为互联网技术工程及发展做出贡献的专家自发参与和管理的国际民间机构。它汇集了与互联网架构演化和互联网稳定运作等业务相关的网络设计者、运营者和研究人员,并向所有对该行业感兴趣的人士开放。任何人都可以注册参加IETF的会议。IETF大会每年举行三次,规模均在千人以上。IETF体系结构分为三类,一个是互联网架构委员会(IAB),第二个是互联网工程指导委员会(IESG),第三个是在八个领域里面的工作组(Working Group)。IETF已成为全球互联网界最具权威的大型技术研究组织。但是它有别于像国际电联(ITU-International Telecommunication Union)这样的传统意义上的标准制定组织。

    IETF产生两种文件,一个叫做Internet Draft,即“互联网草案”,第二个是叫RFC,它的名字来源是历史原因的,原来是叫意见征求书或请求注解文件,现在它的名字实际上和它的内容并不一致。互联网草案任何人都可以提交,没有任何特殊限制,而且其他的成员也可以对它采取一个无所谓的态度,而IETF的一些很多重要的文件都是从这个互联网草案开始。

    作为标准的RFC又分为几种:第一种是提议性的,就是说建议采用这个作为一个方案而列出。还有一种就是完全被认可的标准,这种是大家都在用,而且是不应该改变的。还有一种就是现在的最佳实践法,它相当于一种介绍。(http://baike.baidu.com/view/155093.htm)

   

    第三,在2002年12月6日中国版权协会(CSC)与全国人大信息中心主办的《计算机软件版权保护及产业发展研讨会》上,笔者请教到会主讲者之一、信息产业部电子知识产权咨询服务中心赵天武主任:国内有那几类计算机软件标准及如何理解“事实标准”之说? 他回答说,现有“国家、行业、地区和企业四类计算机软件标准。事实标准可能是某些市场用户较多的企业宣传中企业标准这一类”。

    [中国十进制IPv9新一代网络标准“纸上成果”最新进展新闻]

    下面这篇今天出自上海文新传媒网页、作者:(空白)、来源:(空白)的“数码新闻”。

    以笔者在网络媒体工作9年的编辑经验,通常是企业直接或请公关公司花几百元让编辑偷偷地发稿才有这种状态,而且此处己经不是第一次发有关IPv9这模样的“公关稿”了,上一次是2009-01-07 发了一篇标题为《新旧互联网IP地址和域名法律与管理权问题》(http://www.news365.com.cn/wxpd/sm/smxw/200901/t20090107_2157624.htm )当时笔者打电话上海联络到发稿编辑,才知道是“十进制网络IPv9利益集团”供稿。

    首页->数码->数码新闻 

 

    《IPV9收到国际互联网协会交流邀请》

 

    日期:2009-08-03 作者:(空白) 来源:(空白)

 

    在国际标准组织ISO/IEC多次发表报告并获得好评后,中国IPV9又获得国际互联网协会(ISOC)重视,被列为前瞻性项目议题,IPV9专家并且获得邀请,将赴国际互联网协会进行交流。

    这表明,中国IPV9的研究成果已经在国际全新框架的第三代网络研究领域内脱颖而出,形成国际关注的焦点。这也说明,中国IPV9研究团队,既能够坚持科技自主创新,又善于进行国际合作和交流,是能够深刻领会并灵活运用“以我为主,安全可控,循序渐进,竞争合作,互利共赢”等方针的。

    早在2007年,国际标准组织ISO/IEC不得JTC1 SC6(以下简称ISO/IEC)在巴黎召开第一次旨在打造一个全新框架的未来网络会议时,中国IPV9研究团队就在会议上发表了题为“IPV9,人类的共同理想”的技术报告。在会议收到的九篇报告中,唯有IPV9是真正属于对未来网络架构有完整设想的报告。到了2008年,ISO/IEC未来网络在进行了评估后,明确指出IPV6不符合未来网络基础框架的要求,而将IPV9列为将来可供选择的技术方案(具体方案评估筛选要到第三阶段才进行)。ISO/IEC并且委托中国IPV9专家为未来网络命名和寻址方案进行预研工作。

    在2009年6月的ISO/IEC东京会议上,中国IPV9专家发表了关于未来网络命名和寻址机制的问题陈述和设计目标的研究报告,受到了与会各国专家的高度赞扬;中国专家还针对一个争议焦点,未来网络的迁移和兼容问题,提交了另一份研究。这两份依托了中国在IPV9上面多年研究的成功经验,为未来网络的底层框架设计提供了思路,也证明了全新框架设计的新网络也是可以与旧网络实现互联互通的。这些报告受到会议的高度重视和赞扬,被一位官员称为“中国人太有智慧了”。相关的新标准工作项目提案准备工作也在会后展开。

    这些报告也引起了国际电联和国际互联网协会代表的关注。国际互联网协会(ISOC,The Internet Society)是一个领导国际互联网络的科技和经济发展,并指导国际互联网络政策制定的非赢利,非政府性组织,它兼顾各个行业的不同兴趣和要求,注重国际互联网络上出现的新功能与新问题,其主要任务是发展国际互联网络的技术架构。迄今已拥有来自全世界各地的100多个组织成员和20,000名个人成员。它同时还负责互联网工程任务组(IETF),互联网结构委员会(IAB)等组织的组织与协调工作。国际互联网协会有一个顾问委员会,代表其成员向主席和理事会提供协会宏观战略方面咨询和建议工作。

    这次的邀请就是由国际互联网协会的顾问委员会三名共同主席之一发来的。这个动态说明,IPV9在国际互联网协会是被按照战略性标准议题来对待的。这远远要比向IETF提交一两篇技术文档更重要。

    据分析,IPV9的意义在于,这是目前世界上唯一具备全新框架的新型网络基础概念,而且通过研发,已经形成了完整的架构设计,具备商用能力等。这些要比西方发达国家领先至少五年。

    据了解,ISOC和IETF目前也在评估是继续延续过去的渐进改良路线,还是顺应潮流,也推动全新框架的新一代互联网研制。IPV9的经验将会有助于ISOC在这个重大战略问题上做出决策。

    从中国IPV9研究团队角度看,对与国际互联网协会进行交流也有正面的回应。据了解,IPV9研制团队已经得到国家主管部门的许可,将应邀派专家与国际互联网协会专家进行交流。这种交流,对于扩大中国科技的国际影响力,增强中国在相关领域内的发言权,了解国际动态等是有益处的。

    据悉,国际互联网协会一位官员近期曾经在私下交流中,提出“中国如果想将IPV9成为国际标准,还是应该考虑IETF。”那么,研制者会不会将IPV9提交到IETF呢?不愿意透露姓名的IPV9专家说,目前谈这些还为时过早。下一步的工作是先务虚,进行交流。至于IPV9将来如何走国际标准化道路,那还要考虑很多因素,也要看国家的战略性安排。一切都要服从国家的发展战略需要,但无论如何,在国际标准组织ISO/IEC未来网络中的参与是肯定会继续下去的。

    IPV9专家们还表示,希望在国际方面的进展能够让国内的怀疑者们了解IPV9技术的真正潜力,更希望在面对国际社会时,国内科研单位要团结一致,互相支持,共同把这项国际前瞻性的科学技术研究好、开发好。(http://www.news365.com.cn/wxpd/sm/smxw/200908/t20090803_2415480.htm)

    [中国下一代互联网(CNGI)研究与产业化成果]

    位置:EDU首页>教育信息化>资讯> 新闻

    《我国下一代互联网研究与产业化成果》

    http://www.edu.cn 2008-12-03 中国教育和科研计算机网

    一、部署CNGI的背景和过程(略)

    二、CNGI建设取得的重点成果(节选)

    一是建成了大规模下一代互联网CNGI示范网络。(略)

    二是提供了重大科研和新型业务的试验床。(略)

    三是推动了标准制定和国产网络设备产业化。加强技术标准研究制定是推动我国产业快速健康发展的关键环节。CNGI组织实施过程中注重技术标准研制,目前初步制定了较完善的IPv6标准体系。在国内标准方面,形成国家标准4项,提交国标草案10多项,中国通信标准化协会(CCSA)等行业标准10多项。在国际标准方面,向国际移动通信组织提交文稿27项;向国际电信联盟远程通信标准化组(ITU-T)提交文稿数十篇,获得批准2项建议;向国际标准化组织ISO信息安全技术领域(IEC JTC1/SC27)提交草案1项;向国际互联网标准化组织(IETF)提交RFC技术标准草案12项,其中2项获得标准,开始参与互联网核心技术的国际标准制定。

    四是取得了大量示范性应用成果。(略)

    五是增强了下一代互联网领域的自主创新能力。CNGI瞄准国际前沿,技术起点高,取得了一大批创新成果。如:CNGI骨干网中的CNGI-Cernet2项目“基于真实IPv6源地址的网络寻址体系结构”“IPv4 over IPv6 网状体系结构过渡技术”均属国际首创,达到了世界领先水平,该项目被两院院士评选为“2006年中国十大科技进展”第一名,并获得2007年国家科技进步二等奖。据不完全统计,在CNGI建设过程中,共申请国内专利619项(已取得授权11项,绝大多数为发明专利),国外专利5项,向国际标准化组织提交文稿数十篇,并有多项建议获得批准。其中仅Cernet2骨干网项目,清华大学等单位就申请发明专利13项,向国际互联网标准化组织提交标准草案9项。

    六是锻炼和培养了一批下一代互联网专业人才。(略)

  

    三、取得的重要经验(节选)

    第一,及早做好系统部署和建设是做好CNGI工作的重要前提。(略)

    第二,产学研用紧密结合是做好CNGI工作的重要基础。(略)

    第三,重点突破核心技术是做好CNGI工作的重要内容。(略)

    第四,集中资源联合协作的优越性是做好CNGI工作的重要保障。(略)

    第五,形成国内产业支撑是做好CNGI工作的重要手段。CNGI项目实施抓住了国外IPv6设备因市场不明朗而进展迟缓的机会,为国产设备快速投向市场,并得以使用创造了有利条件。据统计,CNGI示范网络建设中,改变了长期以来我国网络设备严重依赖进口,被国外品牌产品主导的被动局面,国产设备比例已超过50%。通过网络建设,加速了国产设备成熟,促进了国产设备向海外市场拓展,使得我国国产IPv6网络设备的全球市场占有率跃居世界第二,仅次于美国。

  第六,积极开展国际合作是做好CNGI工作的重要环节。互联网技术是一项国际化技术,要真正提高我国的国际竞争力,必须坚定不移地走国际化发展道路。CNGI项目在实施中,坚持以“开放性、标准化”为工作方针,实现了与国际下一代互联网高速互联;发起并积极参与下一代互联网核心技术的国际标准制定工作;积极开展国际交流,密切关注国际下一代互联网发展动向,这保证了我国下一代互联网发展与国际同步,把握住国际竞争的主动权。( http://www.edu.cn/xin_xi_zi_xun_1625/20081203/t20081203_344261.shtml )

    [小结]

    这个系列是用市场营销学(Marketing)分析“十进制网络IPv9利益集团”以及他们代言人指责的“IPv6利益集团”(全部是政府投资支持项目)在面对互联网络产业市场竞争中面对的:

    1、来自政府政策监管法规要求(准入门坎);

    2、同类技术(况且当作“同类”比较)的核心竞争力;

    3、同类产品(况且当作“同类”比较)让产业界接纳的机会;

    4、同类服务(况且当作“同类”比较)让用户认可、愿意付费的可能性;

    5、经营者的经营实力、资质,员工产业经验、网络工程技术业界同行认可程度。

    这些作为产业经济分析结合具体在本行业的媒介公开信息对比。写到今天己经有15篇,己经招惹了“十进制网络IPv9利益集团”组成一个以历史学博士张庆松先生为首的“IPV9海外之友评论组”(这名称一看很眼熟,细想一下太似当年“中央文革领导小组”的味道)换上不同马甲“批驳”、“驳斥”。

    然而,连一个当过近8年临床兽医、读产业经济学及市场营销学研究生出身的网络媒体从业者、在网上抽空写写博客都让您这些自称留洋出身、很IT的“IPV9海外之友评论组”应付不了,近一个月空闲写的14篇“营销聊”近一个月还不敢全部正面回答,仅仅回答了(13)(12)(11)(10)(7)(4)(2)共7文,即使(1)不同答,至今天尚有7文、即50%没有回复,如果有勇气面对中国用户(这里不要用张庆松先生一看很来气的“公众”一词),请抽空回答完整了,否则本人只能这么判断说:你们认可了笔者的一半观点。哈哈哈。

    这一文第一次把“十进制网络IPv9利益集团”的纸上标准与“IPv6利益集团”的实施标准公开报道汇集,进行PK,这其实是应张庆松先生为首的“IPV9海外之友评论组”近几天“驳斥”文章的要求,让公众更加可以比较一下。至于他们之间“谁是谁非”不在笔者可判断能力范畴、“谁更有未来竞争力”也不是本人可以“一口咬定”的。

    毛译东主席的《实践论》有很多朴素原理,如果有人肯认真地去理解、悟道,应该是会明白的。

    此文又花了俺一个多小时时间,就写至此。

    沈阳(网名:sz1961sy)

    0:40 2009-8-4 写于北京家中

    QQ:13022830

    MSN: sz1961sy@hotmail.com

    家庭博客:http://w.org.cn

    域名资讯网.中国 (www.DNSNews.cn

    家庭博客网.中国(www.Bmedia.cn , www.iitv.cn

  评论这张
 
阅读(39)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017