注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

2010年对话:做网尚维权代理真的可行吗?  

2010-01-07 19:28:09|  分类: 版权 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

sz1961sy 发表于 2010-1-7 18:34:00 阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

      这个标题,是本人最不愿意回答的问题。然而,笔者真的不知道何故,2010年才过了一周,又有那么多人一直想通过在QQ上加自己,寻找答案。

       下面是2010年1月7日三个有关此事真实对话,是否给出答案,如果阅读此文的网友自己是成年人,请大家用成年人思考问题的思路去评估。

       对话一、做网尚维权代理 真的可行吗?

      A网友      (15:16:48): 网尚代理维权的事情。 

     sz1961sy  (17:10:05): 不明白

     A网友       (17:11:44): 说实话,我看了你的文章以及和网友的对话,虽然觉得也许没结果,但还是忍不住问一下:做网尚维权代理 真的可行吗?

     sz1961sy  (17:12:42): 抱歉,无答案。

     A网友       (17:13:57): 哦!

      对话二、我看到了网尚的一些宣传,能做他的加盟商吗?

 

      B网友     (21:06:13):你好,聊聊网尚文化 。在吗?我对网尚不了解,想请教一下您。 

      sz1961sy(11:59:42):请讲 。不明白我能帮上什么忙?别找我查询网尚文化,我代表不了。

     B网友     (12:01:06):您对网尚文化知道多少? 不是在探讨嘛。

     sz1961sy (12:01:24):无可奉告

     B网友      (12:02:04):不愿说是吗?

     B网友      (12:02:44):看到你写的一些文字,才和你交流一下。没想到这样。

     sz1961sy (12:03:35):  你的问题口气是我必须接受你盘问,对吧?

     sz1961sy (12:04:04):  感谢你给了我交流机会。

     B网友       (12:04:14):不是,我想你是误会了。

     sz1961sy (12:04:37):不过,我们是素不相识的网友关系。

     B网友      (12:05:08):我看到了网尚的一些宣传,想去看看,了解一下。能做他的加盟商吗?

    sz1961sy (12:05:41):我写文章只要不触犯法律,就不必担心什么。文责自负。

    sz1961sy (12:06:10):感觉您这些问题不是我该回答的

    sz1961sy (12:06:50):今后有人问俺关于北京网尚文化那些事的“标准答案”http://w.org.cn/user1/4/archives/2009/2231.html

    B网友      (12:07:56):你这搞的就象卖把式的,只准你说,别人想问啥,看我的文章去。

    sz1961sy (12:07:56):

                    网友乙(14:17:34):你好 我想做网尚的那个代理 请问  你怎么看 ?

                    sz1961sy (14:19:51):自已问网尚吧,抱歉。

                    网友乙(14:21:23):我问了!说交30万。但是我想听听你怎么看!我觉得你很权威!多谢了!

                   sz1961sy(14:25:11):开玩笑吧,交30万的业务让我权威判断?说对了您发财,我又不认识你。说错了,害你惨了,你会骂我一生。对吧?

 

      B网友   (12:08:07):水火不进嘛。

      sz1961sy (12:08:54):因为我无法律责任天天义务去代北京网尚文化回答。你要明白我不是北京网尚文化员工。 你的问题同我无关 。

      B网友   (12:11:37):你不是引经据典地说认识多少网尚的离职员工,又怎么样的权威分析,应该咋样。

      B网友   (12:12:15):是看到你的这些东西,才想和你聊一聊。想再问问清楚,没想这样。

      sz1961sy (12:13:16):抱歉,是别人给我的,我写了,信不信我不去证明。因为我是做媒体的人,不是法院、公安、工商这类执法机构代表。如果不是CCTV那条财富宣传,你也不会知道有网尚公司,对吧?我只是收集到同CCTV那条财富宣传不同角度信息,告诉公众事实另一面。你信CCTV那条财富宣传,你可以不信本人文章。

      sz1961sy (12:17:02):至少到今天为止,他们网尚公司没有给我传票告我。就这么简单一件事。细节我也不知道:CCTV那条财富宣传也没有人知道真假。

      B网友    (12:18:36):我感到你讲话比铿镪三人行还铿镪!有力!

      sz1961sy(12:18:59):因为我被问烦了。天天有人问,我又不是收费咨询。

      B网友 (12:19:35):那你就不加别人不就得了。

      sz1961sy(12:19:47):没有人给我时间成本报酬。

      B网友   (12:20:40):啥也不烦。

      sz1961sy(12:20:44):你们加时没有注明:不加也行。我只知道,如果不加,就不断地跳!

      B网友    (12:23:02):你是记者是吗?

      sz1961sy(12:24:25):我是编辑,不是记者。 

      B网友   (12:24:59):对,编记者的稿子。

      sz1961sy(12:25:05):也是奶爸,在家看孩子、做饭。

      B网友 (12:25:37):那你是新好男人呀!

      对话三、网尚有新的消息吗 ?

       C网友(10:17:01):新年快乐!

       sz1961sy (10:18:22):谢谢,同乐同乐!

       C网友(10:19:21):网尚有新的消息吗 ?

       sz1961sy (10:18:28):不明白。

       C网友(10:20:10):据我知道  所有的(新加入)代理商到目前来说没有一个代理商是能进入诉讼的!呵呵

       sz1961sy (10:20:49):是吗?不是很了解。

       C网友(10:22:08):也许那些人真的要去央视跳楼了哦!

       sz1961sy (10:23:08):别吓人呵,2010年新年才到。

      ----------------------

      以上对话,绝对无虚构成分。仅仅把真实三位网友不同QQ号改为“A、B、C网友”而己。

 

       沈阳

      18:27 2010-1-7 写于北京家中

  评论这张
 
阅读(65)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017