注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈阳(sz1961sy)的网易博客

一位出生于广东揭阳、来自广东中山市、生活在北京的超级奶爸

 
 
 

日志

 
 
关于我

《中国域名经济》丛书编委兼总策划, 《中国域名经济(02-03年版)》主编, 《中国通用网址大全(04-05年版)》总监, 中国版权协会 个人会员, 中国广播电视协会数字新媒体委员会 资讯顾问, 中国互联网协会 Blog研究组 委员, 北京市中小企业专家顾问委员会委员及讲师团成员,

网易考拉推荐
 
 

方肖网络血仇十年反思录(1)读亦明书有感  

2010-09-26 01:43:49|  分类: 方肖网络血仇十年 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    1、闻方舟子被袭反应
    2010年8月29日微博上传来“打假斗士”方舟子(方是民)太太代夫发言称:其夫在石景山区鲁谷南路住处附近,被人用不明气体及铁锤袭击已报案。而据称6月24日晚,原《财经》编辑方玄昌在返家途中遭两名陌生人持械袭击,住院治疗。警方并案刑侦。
    此事在新浪微博中引来一片民愤,特别是媒体圈微博中,都声讨这就恶势力,必须要警方严办。笔者当时的心情也不例外。

    2、闻肖传国一伙被抓惊讶
    当时自己发出了“中国这种教授心态,对社会是一种恶魔。”感叹。下面是正式报道:
    新京报讯 9月21日晚19时30分,北京警方召开新闻发布会,宣布“打假斗士”方舟子、《财经》杂志编辑方玄昌遇袭案告破,华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国等四名嫌疑人,被警方以涉嫌故意伤害罪刑事拘留。警方介绍,肖传国认为二方学术“打假”,致使他未入选中国科学院院士,为报复,其花费10万元雇凶伤人。
    闻肖传国是此案主犯,第一感觉是真不出方舟子予料之中,看来落选院士真的道德很成问题,第二个感觉是为什么方肖争斗这么多年,似乎肖传国总是一个方舟子及媒体笔下的小丑形象,而肖传国却几乎不见媒体的申诉(辩)声,如此信息不对称,同当年苏联生物学界的李科森一伙批判摩尔根的遗传学是唯心主义一样,令中苏两国的摩尔根遗传学研究整整落后了几十年的,其中以我国著名生物学家谈家桢(摩尔根的学生)受到围剿,谈家桢不得不违心地为自己坚持摩尔根的学说而做了检讨而令他的研究停止。
   
    3、读《闾丘露薇:方舟子和媒体人》
    后来,读到2010年9月7日 凤凰网闾丘露薇此文,她提到:
    看到方舟子又开始把一些媒体和媒体人称为无良,他列举了这些媒体刊登的报道中所存在的事实陈述的错误。也看了被指责的媒体人在网络上和他的来回。很遗憾,没有看到对这些事实陈述本身的回应,争论看上去很义正词严,但是却偏离主题,严重口水。
    方舟子还有一份无良记者名单,无良这个词有些扎眼,因为大家的定义不同。不过一些媒体不注重细节,在人物描写上更像是文学作品倒确实存在,也许读者读起来赏心悦目,具有冲击力,对于被访者本身也没有产生负面的效果,但是细节错误就是错误,不能否认。
    我遇到过这样的事情,对方的很多细节陈述来自于多年前另外一家媒体,虽然有面对面采访的机会,但对方却没有想过进行核对,也许是以为,既然别的媒体登过了,那一定就是真的,于是,错误没有纠正的机会。也因为这样,我再敬重对方,却也不妨碍我认为,对方是一个很优秀的人,但却不是一个专业的记者。两者并不矛盾,不因为前者而全盘肯定,也不因为后者而全盘否定。
    至于记者或者媒体是否有意无意的设定立场,然后选择事实放在里面?这也是在现实中真实存在的,立场先于是非存在,因为觉得只有这样,才能显示见解独到。
    其实不需要关心方舟子的动机,他的为人,他的个性,只要他提出的证据是错的,当事人也好,媒体也好,证明他的错误。一个被社会认定是坏的人,如果他说的是客观存在的事实,那就是事实。
    言论自由当然也有底线,正如方舟子指出媒体的错误,当他出现错误的时候,当然也应该遭到批评,如果错误太多,那末媒体在引述他的打假证据的时候,更应该小心求证。至于被打假的对象,可以心平气和的对质,也可以诉诸法庭,求助媒体,讨回公道。(http://opinion.nfdaily.cn/content/2010-09/07/content_15643821.htm )

    此一文是笔者看过的几十篇评述方舟子被袭文章中最为冷静、中立的观点,但是可能由于闾丘露薇本身也少研究方舟子问题,所以这一文其实留下了很多在破案前的悬念。

    4、读亦明《方舟子恶斗肖传国始末》书似顿悟
    科学网博客(www.sciencenet.cn/blog/)是这次事件的旋涡中心之一,因为肖传国有一个博客、还有一大批挺方舟子的粉丝、反方舟子粉肠都云集在科学网博,本人作为科学网博主顾问委员会成员之一,也得表达自己的立场与观点,原则就是依科学网博客同博主所签电子协议为依据,任何动议都不能越过这条界线。
    从参与讨论的留言链接中,找到了对方舟子和肖传国之间网络血仇十年的一本书,作者是叫“亦明”的人,该书的信息如下:

方肖网络血仇十年反思录(1)读亦明书有感 - sz1961sy - 沈阳(sz1961sy)的网易博客


    新浪爱问>资料分类 > 教育资料 > 其他教育资料
    方舟子恶斗肖传国始末.pdf (http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html.pdf )
 
    说明:

    007年9月21日,我正式开始剥方舟子的壳。

    2010年9月21日,肖传国被捕入狱。时乎?

    肖传国与方舟子恶斗了整整十年,落下这么个下场。命乎?

   有道是,祸福相倚,否极泰来,善恶必报。信夫?

   谨将此书公开,纪念一位驰名世界的中国外科大夫。

    笔者放弃此书网络版的版权,敬请各位广为传播。

    隐恶就是助恶,扬善就是行善!

    ——亦明识(2010年9月21日星期二)

   笔者从9月23日21时21分下载,一直阅读完此书70%(有30%属于专业论述粗糙一阅)到25日凌晨5时30分,除了中间外出陪广东远道而来研究生同学一齐吃饭外,边读边把精彩内容发在自己的新浪微博(http://t.sina.com.cn/sz1961sy)中,并在上述下载地址留言:
   这几百页资料是另一角度看方舟子,值得研究。俺推荐!(9月24日 11:55 )

   光明博客编辑也把亦明此书放在光明博客( http://blog.gmw.cn )上供下载。

   本系列将从 亦明 编著的429页《方舟子恶斗肖传国始末》一书提供线索与信息,跟踪这场方舟子和肖传国之间网络血仇十年的一些相关事实,如果有兴趣来光明网做博友访谈的,本人可以请光明博客编辑安排,各舒已见。

    沈阳
    0:55 2010/9/26 写于北京家中

  评论这张
 
阅读(162)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017